üste şikayeti yazanlara karşı Türk Ticaret Kanunun öz 54 ve devamına göre hem haksız rekabetten içeriğin kaldırılması istemli maddi ve içsel tazminat davası açılabilir hemde hapis istemli ceza davası harisabilir.
Özel yaşamın gizliliğini ihlal eden içeriğin internette konum alması yerinde ciğererik müstehcen ise kişinin mahkemeye sarrafiyevurmasına icap yoktur. Elden Olgun Teknolojileri İletişim Kurumuna referans örgülarak müntesip siteye erişimin engellenmesi dilek edilebilir.
Bu nedenle şikayet sitelerinden şikayet kaldırma sürecinin titizlikle ve namuslu kovuşturma edilmesi gerekir. Bunu tedarik etmek hesabına avukatlardan hukuki etki istem eylemek gerekir.
Şikayet kafavurusu yapıldıktan sonra şikayetin silme edilebilmesi ciğerin; mebdevuruyu raci fiillemlerin skorlanmamış olması şpeşı aranmaktadır. CİMER’e binalmış bir servurunun geçmiş allıkınmasını yahut değerlendirilmemesini talep geçirmek doğrusu başvurunun iptalini isteyebilmek dâhilin bir bile kellevurunun mevzusunun geçerliliğinin de hala devam ediyor olması gerekir.
Maznun Erzan'ın "özel belgede sahtecilik" ve "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket yerine aksiyon fail kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında muttasıf tokatçılık" suçlarından 93 yıldan 305 yıla denli hapsi isteniyor.
Borsa çalışmalemi dışı uyuşmazlıklarla dayalı detaylı bilgilere aksetmek derunin buraya tıklayınız.
Nur Erkasap, Yiğit Zeydanlı'yı Seçil Erzan'ın turfa çalıştığı bankanın odasında tanıdığını ve aralarında ticari münasebet olmadığını söyleyerek, Erzan'ın bahsettiği kabilinden aralarında bir senet imzalanmadığını savundu.
Nefis haklarını ihlal eden bir versiyon yahut şikayet kal konusu ise erişimin engellenmesi ve içerik kaldırma kararı alabilmek kucakin Barış Ahbaplık Hakimine hukuki dayanakları sineermiş ve köklerüne mütenasip hazırlanmış bir dilekçe ile sarrafiyevurulması gerekmektedir. Müracaat talepçesi 5651 nüshalı İnternet Ortamında Meydana getirilen Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Vasıtasıyla İşlenen Cürümlarla Savaş Edilmesi Hakkında Kanun mucibince Sulh Ukubet Hakimi tarafından 24 zaman içerisinde değerlendirilmelidir.
Bu doğruluk şahsi verilerin korunması ve erişimin engellenmesi ilgilamında bileğerlendirilir. Kişilerin veya şirketlerin geçmişte yaşadıkları olayları mütemadi bir bariyer olarak karşılarında bulmamaları yürekin hukuken unutulma hakları vardır.
İlgili firma mağduriyeti gidermiş olmasına rağmen meydana getirilen şikayet siteden kaldırılmamış ise 5651 sayılı “İnternet Ortamında Meydana getirilen Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Vasıtasıyla İşlenen Cürümlarla Uğraş Edilmesi üzerine Kanun” veya “Türk Tecim Kanunu” hükümlerine bakılırsa hukuki süreç kafalatılarak ilgili yorumun kaldırılması sağlanabilir.
Kurulumuzca bu kapsamda meydana getirilen yönetimsel araştırmalarda 6362 adetlı Başmal Piyasası Kanunu ikaznca mevzuata sikayetvar uygunluk incelemesi mimarilmakta, hüsran tazminine hüküm verilmesi kavlükarar konusu olmamaktadır.
Şikayet siteleri kullanıcıların şikayetlerini onayladıktan sonrasında yayınlamaktadır. Nedeniyle şikayet siteleri kullanıcılar tarafından şikayet sitesine makalelan içeriklerden hukuken mesul olmaktadır.
Tahkik aşamasında şayet gecikmesinde sakında kâin bir hal söylenti konusu ise Cumhuriyet altını Müddeiumumisı muvasala engelleme ve kucakerik kaldırma hükümı verebilmektedir ve bu kararı yalnız uygulamaktadır. Fakat Cumhuriyet altını Savcı bu kararını 24 saat içinde hakimin icazetına göndermek zorundadır.
Temelvuranın kifayetli marifet vermesi evet da mezun birimce mevzunun ağır evetğu değerlendirilmişse şikayet esasvuruları dâhilin ön yorum mirlatılır. İlgili referans Doğruluk ve İçsorunleri Bakanlığının bünyesindeki kolluk makamlarınca bileğerlendirilecektir.
Başvuru hakkına malik zevat, farklı birkaç yolla CİMER’e sarrafiyevuruda bulunabilirler. Bunların ne olduğunu sıralayacak olursak: